Розливи нафтопродуктів у Чорноморському басейні: сучасний стан проблеми ліквідації надзвичайних екологічних ситуацій та шляхи її вирішення
Соловйов В.І.
Кожанова Г.А.
Губанов В.В.
Головний тезис: Інтенсифікація морських перевезень нафтопродуктів у Чорноморському басейні створює постійну загрозу екологічній безпеці прибережних екосистем. Ефективне усунення масштабних розливів у відкритому морі вимагає суворого дотримання тимчасового регламенту, впровадження інноваційних біосорбентів і створення міжгалузевої системи міжнародного реагування.
1. Екологічний контекст і статистика ризиків
Прибережна смуга Чорноморського узбережжя України має високий природоохоронний статус і піддається постійному техногенному навантаженню.
Природоохоронний потенціал регіону
- Загальна площа заповідних територій: близько 2,8 тис. км² (15% прибережної смуги).
- Ключові об’єкти: 2 біосферних заповідника (Дунайський і Чорноморський), 7 природних заповідників, 1 Національний природний парк, 35 природних заказників, 32 парки-пам’ятки, 102 пам’ятки природи.
Інтенсивність судноплавства і техногенне навантаження
- Поточний трафік: щодня в порти Одеського регіону заходить щонайменше один великотоннажний танкер.
- Проектна потужність термінала «Південний»: до 40 млн тонн нафти на рік (розрахунково — 500 заходів танкерів дедвейтом 80 тис. тонн щорічно).
- Ймовірність аварій: за світовою статистикою, аварійні інциденти трапляються при кожному 1000-му заході в порт; 75% аварій обумовлені людським фактором.
Хронологія інцидентів у північно-західному Причорномор’ї
Великих катастроф із масовими збитками в регіоні не зареєстровано, проте зафіксовані локальні розливи при бункеруванні та баластних операціях:
| Рік | Судно / Об’єкт | Обсяг розливу | Причина інциденту |
|---|---|---|---|
| 1997 | Танкер «Афманін фейс» | 54,0 т | Помилка екіпажу |
| — | Судно «Адвентур» (Греція) | 3,0 т | Порушення при операціях |
| — | Судно «Мед балкер» (Камбоджа) | 1,5 т | Витік нафтопродуктів |
2. Алгоритм і ключові етапи ліквідації розливів (ЛАРН)
Критичним фактором ефективності ліквідаційних робіт є час реагування. На основі даних про тип судна, гідрометеоумови та характеристики нафти будується комп’ютерна прогностична модель для визначення траєкторії та швидкості дрейфу нафтової плями.
Три базові етапи операції
- Локалізація: оперативне обмеження поширення нафтової плями за допомогою бонових загороджень.
- Збір нафти: механічне та фізико-хімічне вилучення нафтопродуктів з поверхні води.
- Ліквідація наслідків: доочищення акваторії та рекультивація берегової лінії при забрудненні.
3. Технічні засоби і методи ліквідації
Механічний збір і спеціалізований флот
Механічний метод — основний спосіб очищення акваторії від нафти:
- Відкрите море: спеціалізоване судно-нафтозбирач «Світломор» (працює при хвилюванні до 2 м, продуктивність — до 400 м³/год). При великих аваріях залучаються неспеціалізовані судна з навісними пристроями.
- Мілководдя і порти: адгезійні нафтозбирачі — скіммери.
Бонові загородження
При сприятливій погоді використання бонів і нафтозбирачів дозволяє зібрати до 70–80% розлитих нафтопродуктів.
- Конструктивні типи: «Хайт спринт», «Балкход», «Сентинол», «Шаргадіан», «Уорден Фенс Бумз», «Мініпек/Максипек».
- Масштаб застосування: при аварії танкера «Амоко Кадис» вимагалося виставлення 11 км бонів типу «Sykore-11».
- Перспективні розробки: сорбуючі бони (випускаються в Україні, Польщі, РФ), що проходять випробування для умов відкритого моря.
Хімічні засоби (Диспергатори)
Застосування хімічних препаратів (Agma, Ameroid, Finasol, Corexit) має суворі екологічні обмеження через їх токсичність. Однак з урахуванням наявності глибоководної сірководневої зони в Чорному морі вивчається доцільність їх цільового застосування у віддалених районах відкритого моря.
Сорбуючі матеріали і біотехнології
Сорбенти класифікуються за походженням і функціональними властивостями:
| Тип сорбентів | Матеріали і препарати | Особливості застосування |
|---|---|---|
| Неорганічні | Перліт, вермикуліт, високопористі глини | Висока вбираність, але глини швидко тонуть, залишаючи нафту в середовищі. |
| Органічні | Солома, торф, тирса, целюлозні волокна, качани кукурудзи | Доступність, потрібні збір і подальша утилізація. |
| Синтетичні | Пінопласт, поліуретан | Висока сорбційна ємність, складна утилізація. |
| Інноваційні (Біосорбенти) | Препарат «Еконадін» (ТОВ “МАРСОФТ”, Одеса) | Містить культури мікроорганізмів-деструкторів. Не потребує збору і утилізації — біодеструкція відбувається в природному середовищі. |
Географія світового виробництва сорбентів
Виробництво сорбентів здійснюють понад 300 компаній світу:
- Україна: «Еконадін» (біосорбент).
- Велика Британія: «Конвед», «Норсопол», «Сосол», «Дресер-Дрі», «Файбер перл», «Фінсор», «Ойл Снейр».
- США: «Праймсорб».
- Франція: «Турбосорб», «Пауерсорб».
- Канада: «Пітсорб».
- Білорусь: «Лесорб», «Мукат-4».
- РФ: «ІМП-3», «БТІ-1», «Еко ДС-1», «Лесорб», «Сорбойл».
4. Стратегія реагування і міжнародна взаємодія
Для ефективного захисту акваторії необхідна реалізація комплексу організаційно-технічних заходів:
- Багатосценарне планування: розробка сценаріїв ЛАРН з урахуванням обсягів розливу, метеоумов і незнижуваних запасів сорбентів у портах.
- Інфраструктура координації: оперативне управління у відкритому морі здійснює Морський регіональний рятувально-координаційний центр (м. Одеса) ДСНС України.
- Спеціалізовані компанії: створення великих сервісних структур за аналогією з міжнародним досвідом («Екошельф», Росія; «Вайкома», Велика Британія).
- Міжнародне співробітництво: залучення сил країн Чорноморського регіону в рамках «Стратегічного Плану Дій з відновлення і захисту Чорного моря» та взаємодії з Консультативною групою (м. Варна).
Ключове завдання: Прискорення прийняття Національного плану дій і міжвідомчої програми ЛАРН для комплексного захисту Чорноморського басейну.
Список літератури
- Абрамян О.А., Брюм А.И., Иванов В.Г. Главные морские порты: Одесса, Ильичевск, Южный. -Одесса : : Маяк, 1993-336с.
- Аренс В., Гридин О., Гридин А., Семь раз отмерь. Рекламные иллюзии и реальные перспективы применения нефтяных сорбентов.
- Герлах С.А. — Смит А. Загрязнение морей. Диагноз и терапия. Л.»Гидрометиздат». 1985 240с.
- Кожанова Г.А., Соловьев В.И., Гудзенко Т.В., Губанов В.В. Сорбенты и биопреператы для ликвидации нефтяного загрязнения моря / Экологические проблемы Чорного моря.- Одесса: ОЦНТИ, 2001. — С.287-293.
- Кожанова Г.А., Соловйов В.І., Гудзенко Т.В., Беляєва Т.О., Бобрєшова Н.С., Сьоміна Н.В. Метод ліквідації нафтового забруднення в акваторії портів із застосуванням нового біопрепарату «Еконадін». / Вісник Одеського національного університету. Біологія. -2001. -Том 6, випуск 2.- С.1154-157.
- Охрана окружающей среды на морском транспорте / Сборник научных статей, М. , В/О «Мортехинформреклама», 1990.
- Нельсон — СмитА. Загрязнение моря нефтью. Л .»Гидрометиздат». 1973 124с.
- Правила ведения работ по очистке загрязненных акваторий портов РД 31.04.01-90. М.:»Мортехинформреклама» 1991 50с.
- Соловьев В.И., Губанов В.В., Кожанова Г.А., Гудзенко Т.В., Семина Н.В. Применение сорбирующих бонов для ликвидации и профилактики нефтяного загрязнения / Экологические проблемы Черного моря.- Одесса: ОЦНТЭИ, 2002, — С. 203-205.
- Стратегічний План Дій щодо відтворення та захисту Чорного моря. 1996 21с.
- Цыкало А.Л., Писаревский И.А. Компьютерное моделирование распространения нефти в море при ее разливах и утечках / Экологические проблемы Черного моря.- Одесса: ОЦНТЭИ, 1999. — С. 169-173.
- Шувалов А.Р., Цыкало А.Л. Черное море: Правовые вопросы безопасности перевозок опасных грузов по интермодальным коридорам / Экологические проблемы Черного моря.- Одесса: ОЦНТ+ЭИ, 1999. — С.32-35.