Розливи нафтопродуктів у Чорноморському басейні: сучасний стан проблеми ліквідації надзвичайних екологічних ситуацій та шляхи її вирішення

Разливы нефтепродуктов

Розливи нафтопродуктів у Чорноморському басейні: сучасний стан проблеми ліквідації надзвичайних екологічних ситуацій та шляхи її вирішення

Соловйов В.І.

Науково-виробниче підприємство “Еконад”, м.Одеса

Кожанова Г.А.

Одеський національний університет ім. І.І. Мечникова

Губанов В.В.

Одеське відділення Південного науково-дослідного інституту морського рибного господарства та океанографії

Головний тезис: Інтенсифікація морських перевезень нафтопродуктів у Чорноморському басейні створює постійну загрозу екологічній безпеці прибережних екосистем. Ефективне усунення масштабних розливів у відкритому морі вимагає суворого дотримання тимчасового регламенту, впровадження інноваційних біосорбентів і створення міжгалузевої системи міжнародного реагування.

1. Екологічний контекст і статистика ризиків

Прибережна смуга Чорноморського узбережжя України має високий природоохоронний статус і піддається постійному техногенному навантаженню.

Природоохоронний потенціал регіону

  • Загальна площа заповідних територій: близько 2,8 тис. км² (15% прибережної смуги).
  • Ключові об’єкти: 2 біосферних заповідника (Дунайський і Чорноморський), 7 природних заповідників, 1 Національний природний парк, 35 природних заказників, 32 парки-пам’ятки, 102 пам’ятки природи.

Інтенсивність судноплавства і техногенне навантаження

  • Поточний трафік: щодня в порти Одеського регіону заходить щонайменше один великотоннажний танкер.
  • Проектна потужність термінала «Південний»: до 40 млн тонн нафти на рік (розрахунково — 500 заходів танкерів дедвейтом 80 тис. тонн щорічно).
  • Ймовірність аварій: за світовою статистикою, аварійні інциденти трапляються при кожному 1000-му заході в порт; 75% аварій обумовлені людським фактором.

Хронологія інцидентів у північно-західному Причорномор’ї

Великих катастроф із масовими збитками в регіоні не зареєстровано, проте зафіксовані локальні розливи при бункеруванні та баластних операціях:

Рік Судно / Об’єкт Обсяг розливу Причина інциденту
1997 Танкер «Афманін фейс» 54,0 т Помилка екіпажу
Судно «Адвентур» (Греція) 3,0 т Порушення при операціях
Судно «Мед балкер» (Камбоджа) 1,5 т Витік нафтопродуктів

2. Алгоритм і ключові етапи ліквідації розливів (ЛАРН)

Критичним фактором ефективності ліквідаційних робіт є час реагування. На основі даних про тип судна, гідрометеоумови та характеристики нафти будується комп’ютерна прогностична модель для визначення траєкторії та швидкості дрейфу нафтової плями.

Три базові етапи операції

  1. Локалізація: оперативне обмеження поширення нафтової плями за допомогою бонових загороджень.
  2. Збір нафти: механічне та фізико-хімічне вилучення нафтопродуктів з поверхні води.
  3. Ліквідація наслідків: доочищення акваторії та рекультивація берегової лінії при забрудненні.

3. Технічні засоби і методи ліквідації

Механічний збір і спеціалізований флот

Механічний метод — основний спосіб очищення акваторії від нафти:

  • Відкрите море: спеціалізоване судно-нафтозбирач «Світломор» (працює при хвилюванні до 2 м, продуктивність — до 400 м³/год). При великих аваріях залучаються неспеціалізовані судна з навісними пристроями.
  • Мілководдя і порти: адгезійні нафтозбирачі — скіммери.

Бонові загородження

При сприятливій погоді використання бонів і нафтозбирачів дозволяє зібрати до 70–80% розлитих нафтопродуктів.

  • Конструктивні типи: «Хайт спринт», «Балкход», «Сентинол», «Шаргадіан», «Уорден Фенс Бумз», «Мініпек/Максипек».
  • Масштаб застосування: при аварії танкера «Амоко Кадис» вимагалося виставлення 11 км бонів типу «Sykore-11».
  • Перспективні розробки: сорбуючі бони (випускаються в Україні, Польщі, РФ), що проходять випробування для умов відкритого моря.

Хімічні засоби (Диспергатори)

Застосування хімічних препаратів (Agma, Ameroid, Finasol, Corexit) має суворі екологічні обмеження через їх токсичність. Однак з урахуванням наявності глибоководної сірководневої зони в Чорному морі вивчається доцільність їх цільового застосування у віддалених районах відкритого моря.

Сорбуючі матеріали і біотехнології

Сорбенти класифікуються за походженням і функціональними властивостями:

Тип сорбентів Матеріали і препарати Особливості застосування
Неорганічні Перліт, вермикуліт, високопористі глини Висока вбираність, але глини швидко тонуть, залишаючи нафту в середовищі.
Органічні Солома, торф, тирса, целюлозні волокна, качани кукурудзи Доступність, потрібні збір і подальша утилізація.
Синтетичні Пінопласт, поліуретан Висока сорбційна ємність, складна утилізація.
Інноваційні (Біосорбенти) Препарат «Еконадін» (ТОВ “МАРСОФТ”, Одеса) Містить культури мікроорганізмів-деструкторів. Не потребує збору і утилізації — біодеструкція відбувається в природному середовищі.

Географія світового виробництва сорбентів

Виробництво сорбентів здійснюють понад 300 компаній світу:

  • Україна: «Еконадін» (біосорбент).
  • Велика Британія: «Конвед», «Норсопол», «Сосол», «Дресер-Дрі», «Файбер перл», «Фінсор», «Ойл Снейр».
  • США: «Праймсорб».
  • Франція: «Турбосорб», «Пауерсорб».
  • Канада: «Пітсорб».
  • Білорусь: «Лесорб», «Мукат-4».
  • РФ: «ІМП-3», «БТІ-1», «Еко ДС-1», «Лесорб», «Сорбойл».

4. Стратегія реагування і міжнародна взаємодія

Для ефективного захисту акваторії необхідна реалізація комплексу організаційно-технічних заходів:

  • Багатосценарне планування: розробка сценаріїв ЛАРН з урахуванням обсягів розливу, метеоумов і незнижуваних запасів сорбентів у портах.
  • Інфраструктура координації: оперативне управління у відкритому морі здійснює Морський регіональний рятувально-координаційний центр (м. Одеса) ДСНС України.
  • Спеціалізовані компанії: створення великих сервісних структур за аналогією з міжнародним досвідом («Екошельф», Росія; «Вайкома», Велика Британія).
  • Міжнародне співробітництво: залучення сил країн Чорноморського регіону в рамках «Стратегічного Плану Дій з відновлення і захисту Чорного моря» та взаємодії з Консультативною групою (м. Варна).

Ключове завдання: Прискорення прийняття Національного плану дій і міжвідомчої програми ЛАРН для комплексного захисту Чорноморського басейну.

Список літератури
  1. Абрамян О.А., Брюм А.И., Иванов В.Г. Главные морские порты: Одесса, Ильичевск, Южный. -Одесса : : Маяк, 1993-336с.
  2. Аренс В., Гридин О., Гридин А., Семь раз отмерь. Рекламные иллюзии и реальные перспективы применения нефтяных сорбентов.
  3. Герлах С.А. — Смит А. Загрязнение морей. Диагноз и терапия. Л.»Гидрометиздат». 1985 240с.
  4. Кожанова Г.А., Соловьев В.И., Гудзенко Т.В., Губанов В.В. Сорбенты и биопреператы для ликвидации нефтяного загрязнения моря / Экологические проблемы Чорного моря.- Одесса: ОЦНТИ, 2001. — С.287-293.
  5. Кожанова Г.А., Соловйов В.І., Гудзенко Т.В., Беляєва Т.О., Бобрєшова Н.С., Сьоміна Н.В. Метод ліквідації нафтового забруднення в акваторії портів із застосуванням нового біопрепарату «Еконадін». / Вісник Одеського національного університету. Біологія. -2001. -Том 6, випуск 2.- С.1154-157.
  6. Охрана окружающей среды на морском транспорте / Сборник научных статей, М. , В/О «Мортехинформреклама», 1990.
  7. Нельсон — СмитА. Загрязнение моря нефтью. Л .»Гидрометиздат». 1973 124с.
  8. Правила ведения работ по очистке загрязненных акваторий портов РД 31.04.01-90. М.:»Мортехинформреклама» 1991 50с.
  9. Соловьев В.И., Губанов В.В., Кожанова Г.А., Гудзенко Т.В., Семина Н.В. Применение сорбирующих бонов для ликвидации и профилактики нефтяного загрязнения / Экологические проблемы Черного моря.- Одесса: ОЦНТЭИ, 2002, — С. 203-205.
  10. Стратегічний План Дій щодо відтворення та захисту Чорного моря. 1996 21с.
  11. Цыкало А.Л., Писаревский И.А. Компьютерное моделирование распространения нефти в море при ее разливах и утечках / Экологические проблемы Черного моря.- Одесса: ОЦНТЭИ, 1999. — С. 169-173.
  12. Шувалов А.Р., Цыкало А.Л. Черное море: Правовые вопросы безопасности перевозок опасных грузов по интермодальным коридорам / Экологические проблемы Черного моря.- Одесса: ОЦНТ+ЭИ, 1999. — С.32-35.

Поділіться цим постом