Sorbentu un bioloģisko preparātu izmantošanas stratēģija Ukrainas ostās, lai novērstu naftas piesārņojumu jūrā

Sorbentu un bioloģisko preparātu izmantošanas stratēģija Ukrainas ostās, lai novērstu naftas piesārņojumu jūrā

Используя преимущества географического положения, Украина в последние годы резко увеличила объем морских перевозок. В настоящее время на Черноморском побережье в основном в северо-западном Причерноморье созданы крупные многофункциональные перевалочные комплексы с развитой береговой инфраструктурой.
Продолжающееся интенсивное хозяйственное освоение Черноморского побережья обуславливает рост техногенных нагрузок на прибрежные территории и акватории моря.

Особенно интенсивно развивается морехозяйственный комплекс Одесской области, на долю 7 портов которой (Б. Днестровский. Одесский, Ренийский, Усть-Дунайский, Южный, Измаильский) приходится до ….. % всех морских грузов Украины, в том числе % наливных грузов, значительную часть которых составляет нефть. Существенно возрастут объемы перевозок нефти в этом регионе за счет введения в эксплуатацию на берегу Малого Аджалыкского (Григорьевского) лимана первой очереди нефтетерминала, рассчитанной на перевалку 30 – 40 млн.т.нефти в год.
Практически все черноморские порты расположены в районах, обладающих значительными биологическими ресурсами и рекреационным потенциалом, поэтому их эксплуатация должна сопровождаться комплексом мероприятий, направленных на охрану и восстановление природных ресурсов.
Среди источников антропогенного происхождения загрязнения водной среды нефтепродуктами около 30 % приходится на бытовые и промышленные отходы, 27 % — на суда и маломерный флот и 12 % на аварии танкеров и нефтяных платформ.
Нефтяная пленка нарушает процессы испарения и гидрообмена между водной средой и атмосферой, а эмульгированные нефтепродукты оказывают токсическое и мутагенное действие на морские организмы.
Крупные аварии с обширными разливами нефти наносят огромный ущерб морским экосистемам и кроме массовой гибели птиц и гидробионтов, сопровождаются отдаленными экологическими послед-ствиями, что может проявляться в виде снижения биологической продуктивности, появления аномалий в развитии и образования опухолей у морских животных.
Источниками загрязнения акваторий портов, в основном являются технологические проливы, связанные с бункеровкой судов, сдачей льяльных вод и нефтеостатков и операциями с нефтью на судах.
К потенциальным загрязнениям нефтепродуктами акваторий портов относятся и береговые объекты их инфраструктуры – нефтехранилища, пропарочные станции, железнодорожные и автомобильные пути, а также ливневые стоки. Аварийные разливы нефти могут возникать также в районах рейдовых якорных стоянок судов, где условия ликвидации разливов часто бывают сложнее, чем в ограниченных акваториях портов. Площадь нефтяного пятна, образующегося при разливе 1 м3 нефти в течение 1 часа увеличивается с 30000 м2 до 92000 м2 по истечении суток.
Растекаясь по поверхности моря, нефть вступает во взаимодействие с водной и воздушными средами, подвергаясь воздействию комплекса физико-химических процессов, которые приводят к изменению её свойств и деградации. Значительную опасность для водных экосистем и рекреационных зон представляет полимеризация нефти с образованием так называемых «смоляных шариков».
Наряду с испарениями легких фракций нефти, нефть растворяется в воде и переходит в эмульгированное состояние, образуя два типа эмульсий – нефть в воде (прямая эмульсия) и вода в нефти (обратная эмульсия).
Важнейшим условием при ликвидации аварийных разливов нефти является максимально быстрое введение в действие планов ЛАРН со сбором большей части разлитого нефтепродукта механическим путем с помощью нефтемусоросборщиков (НМС). В зависимости от сроков и условий, общая масса собираемых нефтемусоросборщиками нефтепродуктов колеблется от 30 до 90 % от разлитого объема.
Для сбора нефти на мелководьях с глубинами менее 2 метров применяются малогабаритные переносные нефтесборные устройства – скимеры.
Основным техническим приемом, обеспечивающим ограничение распространения нефтяных пятен и их сбор, является ограничение загрязненных акваторий с помощью различного рода боновых заграждений. Обычно такие заграждения состоят из отдельных секций с глубиной осадки  400 мм и жесткими поплавками диаметром 300 мм.
Одну из проблем после ликвидации основного массива нефтяного загрязнения составляет ликвидация радужных полос и пленок и отдельных пятен нефтепродуктов, образуемых при массе разлитой нефти от 0,1 до 0,4 г на 1 м2 водной поверхности.
Для ликвидации радужных пленок применяются физико-химические и биологические методы, в основе которых лежит разрушение пленок нефти путем диспергирования с помощью СПАВ, сорбции пленочной нефти и частично водонефтяной эмульсии природными и синтетическими сорбентами и биодеструкция углеводородов специализированными штаммами микроорганизмов.
Однако каждый из перечисленных методов имеет ряд недостатков. Большинство диспергентов обладают токсическими свойствами и их применение имеет ряд ограничений или вообще запрещено в ряде стран [7]. В портах Украины диспергенты не применяются.
Правилами ведения работ по очистке загрязненных акваторий портов предусматривается применение сорбентов, нормативный запас которых должен быть во всех портах [8]. В числе сорбентов, рекомендуемых правилами, перечислены отходы деревообрабатывающей промышленности и сельского хозяйства — вылущенные початки кукурузы, солома, опилки, а также измельченный торф. Использование этих сорбентов в портах не нашло широкого применения из-за низкой нефтеемкости (в связи с этим возникает необходимость применения больших объемов), отсутствия у них гидрофобности, сложности в создании и хранении необходимых запасов, отсутствия механизмов для их нанесения.
Из промышленно выпускаемых сорбентов, которые обладают высокой нефтеемкостью и гидрофобностью, наиболее эффективными являются сорбенты из полимеров — от мелкодисперсных порошков, гранул, до матов, тканей и сорбирующих бон. К недостаткам этих препаратов следует отнести плохую поглощаемость тонких нефтяных пленок, канцерогенность мелкодисперстных порошков (по мнению специалистов фирмы «Маннесман-Италия), сложности в утилизации путем сжигания [1]. Сведения о применении таких препаратов в портах Украины отсутствуют.
С точки зрения дешевизны сырья и экологической чистоты наиболее привлекательны сорбенты на базе органических природных веществ-торфа, опилок, сельскохозяйственных отходов, (отрубей, соломы, рисовой шелухи и т.п.). Наибольшее количество сорбентов этой категории производится на основе торфа: «Пит-сорб» (Канада), «Фин-сорб» (Великобритания), «Элькосорб» (Финляндия), «Мукат-4», «Лесорб» (Белоруссия), «Сорбойл» (Россия). Из разрабатываемых на Украине сорбентов нефти в промышленных объемах выпускается только «Жемчуг» — вспученный перлит.
Все эти сорбенты обладают высокой нефтеемкостью (от 4 до 10 г/г) и гидрофобностью. Применение их для очистки морской поверхности обеспечивает получение первичного экологического эффекта — разрыв сплошного пленочного загрязнения, сорбцию эмульгированных нефтей. Применение зарубежных препаратов этой группы в портах Украины сдерживается, по нашему мнению, их дороговизной для украинского потребителя (8-12 долларов США за 1 кг).
Общим недостатком применения вышеназванных сорбентов является необходимость их сбора, который весьма трудоемок, требует специальных средств и практически неосуществим при значительном волнении. Практика ликвидаторов нефтяных разливов, использующих сорбенты, показывает, что в большинстве случаев не удается собрать больше 25% нанесенного на водную поверхность сорбента. К моментам, осложняющим применение сорбентов, относится отсутствие технологии и оборудования для их утилизации путем сжигания.
Микробное разрушение — один из важнейших процессов, способствующих элюминации из водных экосистем нефтяных загрязнений. Микроорганизмы способны использовать углеводороды нефти в процессе энергетического и конструктивного метаболизма и разрушать их. Изучение этих процессов и целенаправленная работа по селекции штаммов микроорганизмов-деструкторов углеводородов нефти позволила разработать ряд препаратов на их основе. Только за последние 10 лет в странах СНГ создано более двух десятков биопрепаратов на основе нефтеокисляющих микроорганизмов, в то время как предлагаемые методы стимуляции природных самоочищающих процессов не вышли за рамки опытных обработок.
В Украине наиболее известными являются препараты: «Десна» — (разработка Украинского исследовательского центра экологии нефти и газа, г. Киев), Консорциум микроорганизмов — (Институт высоких технологий, г. Киев), «Деворойл», который производится по российской лицензии ОАО «Фермент», (г. Ладыжин) и недавно рекомендованный Минэкологией «Simbinal» (разработка Института ботаники НАН Украины). В России широко применяются «Путидойл», «Олеоворин», «Деворойл», «Валентис», «Нафтокс», «Микромицет», в Беларуси — «Родобел», «Родобел-Т». Эти препараты представляют собой лиофилизированные культуры или пасту, на основе которых приготавливаются рабочие растворы для обработки нефтяного загрязнения. Однако применение таких препаратов не рационально в условиях акваторий портов и открытого моря в связи с невозможностью создания необходимых эффективных концентраций бактерий-деструкторов углеводородов нефти. Кроме того, указанные выше бактериальные препараты не могут быть применены для ликвидации аварийных разливов нефти в режиме немедленного реагирования. Применение большинства из вышеперечисленных бактериальных препаратов на море (водоеме второй категории водопользования в соответствии с СанПиН 4630-88. 1.01.89 г.) сомнительно по соображениям медико-санитарного характера [9].

Список литературы
  1. Абрамян О.А., Брюм А.И., Иванов В.Г. Главные морские порты: Одесса, Ильичевск, Южный. -Одесса : : Маяк, 1993-336с.
  2. Аренс В., Гридин О., Гридин А., Семь раз отмерь. Рекламные иллюзии и реальные перспективы применения нефтяных сорбентов.
  3. Герлах С.А. — Смит А. Загрязнение морей. Диагноз и терапия. Л.»Гидрометиздат». 1985 240с.
  4. Кожанова Г.А., Соловьев В.И., Гудзенко Т.В., Губанов В.В. Сорбенты и биопреператы для ликвидации нефтяного загрязнения моря / Экологические проблемы Чорного моря.- Одесса: ОЦНТИ, 2001. — С.287-293.
  5. Кожанова Г.А., Соловйов В.І., Гудзенко Т.В., Беляєва Т.О., Бобрєшова Н.С., Сьоміна Н.В. Метод ліквідації нафтового забруднення в акваторії портів із застосуванням нового біопрепарату «Еконадін». / Вісник Одеського національного університету. Біологія. -2001. -Том 6, випуск 2.- С.1154-157.
  6. Охрана окружающей среды на морском транспорте / Сборник научных статей, М. , В/О «Мортехинформреклама», 1990.
  7. Нельсон — СмитА. Загрязнение моря нефтью. Л .»Гидрометиздат». 1973 124с.
  8. Правила ведения работ по очистке загрязненных акваторий портов РД 31.04.01-90. М.:»Мортехинформреклама» 1991 50с.
  9. Соловьев В.И., Губанов В.В., Кожанова Г.А., Гудзенко Т.В., Семина Н.В. Применение сорбирующих бонов для ликвидации и профилактики нефтяного загрязнения / Экологические проблемы Черного моря.- Одесса: ОЦНТЭИ, 2002, — С. 203-205.
  10. Стратегічний План Дій щодо відтворення та захисту Чорного моря. 1996 21с.
  11. Цыкало А.Л., Писаревский И.А. Компьютерное моделирование распространения нефти в море при ее разливах и утечках / Экологические проблемы Черного моря.- Одесса: ОЦНТЭИ, 1999. — С. 169-173.
  12. Шувалов А.Р., Цыкало А.Л. Черное море: Правовые вопросы безопасности перевозок опасных грузов по интермодальным коридорам / Экологические проблемы Черного моря.- Одесса: ОЦНТ+ЭИ, 1999. — С.32-35.

Dalīties ar šo ziņu